Дети Дану — 2

Первая часть здесь

В: Мы сейчас знаем некоторые кельтские узоры, символы. Можешь показать сейчас один из них, который действительно работает?
О: Это символ “Узлы луга”


Ещё Трикветр — традиционный кельтский символ, символ свободы, только немного другой конфигурации, разомкнутый.
Его носить необязательно. Надо в него погружаться, настраиваться на него.
Если носить — то не столько физически, сколько в сердце. Это такой путеводный ориентир.

В: Он только для этой семьи?
О: И остальным будет нелишне вникнуть в кельтские узоры и выбрать себе то, что откликается.
Это чистые узоры, они несут в себе глубокий заряд.
И тоже уходят корнями в эпоху Мирового Древа. Когда они не были проявлены в физической форме, а были в какой-то другой. Которая нынче людям не всегда доступна.

В: Энергетическая форма?
О: Да.

В: Что касается рун.. Руны, которыми пользуются сейчас люди, те же, что были раньше? Нет никакого искажения?
О: Искажение есть. Но суть удалось сохранить. И каждый может её постичь, если настроится нужным образом.
У рун несколько уровней значения. Те, кто сейчас толкует руны по-разному, просто видят что-то своё. И в какой-то мере всё является правильным.

Далее был вопрос про одного из знакомых Оператора, и мы вышли на тему “люди-змеи”

О: Да, он относится к людям-змеям, тебе.. детям Дану змеи не враги. Но и слишком близко с ними сходиться не стоит. Хотя они и не посмеют тронуть потомков рода Древа Мира. Они их уважают или что-то вроде того… возможно, даже боятся.
Сотрудничали когда-то. То есть это не враги. Но и не друзья.
Не завязывай с ним новых контрактов: не доверяй слишком сильно, не ведись на всякие предложения и обещания, просто держись на почтительном расстоянии.

В: Много таких людей-змей?
О: Да, много.

В: Я правильно понимаю, что они не рептилоиды?
О: Близко к ним, но не они… Может быть, подвид?
Какая-то побочная ветвь.
Они заботятся только о своих интересах.

В: Как они внешне отличаются?
О: В их облике.. не во внешнем, скорее в каком-то внутреннем образе, который может вставать за их внешностью, всегда есть что-то такое текучее, змеиное… повадки, улыбка, смех, глаза.

В: То есть наше чутьё нам подскажет.
О: Да, надо прислушиваться к чутью. И не доверять им всецело. Но с ними можно сотрудничать.

В: В какой мерности находится твой мир?
О: Очень высоко. Хранитель говорит, что даже она не смогла бы туда проникнуть.

В: Была такая фраза — “попали сюда случайно”. Можно узнать, что произошло?
О: Идёт информация про аварию, катастрофу.
Опрокинулись…
Изначально такого плана не было (“Мы на Землю провалились!” — вспомнилось стихотворение)

В: Из той мерности они могли упасть ниже, но не в 3Д. Как они долетели сюда?
О: Это было позже. Постепенно падали и падали.

В: Расскажи, какой это был мир? Чистые энергии?
О: Да, энергии. Можно строить какие-то формы… удобные для себя.
Мир творчества.
Самовыражение.
Им надо больше акцентироваться на выражении себя вовне. Именно это в какой-то мере привело их на Землю, желание выразить себя. Желание познать форму, совершенство формы.
Здесь они люди искусства, поэзии, музыки.

В: Почему же тогда один из членов этой семьи стал программистом??
*это мы в процессе знакомства со звёздной семьей выяснили*
О: Логика нужна всегда. Он тоже творческий человек. Решил научиться логике для понимания процессов. В том числе духовных и повседневных. Это большое подспорье для таких существ для жизни на Земле.

В: Откуда у Оператора любовь к высоте, стремление забраться повыше, жить повыше?
О: Это из тех высших мерностей. Где понятие земли вообще не существует. Не существует понятие твёрдости, нет ни верха, ни низа.
Вечный верх — видимо, имеется ввиду состояние полёта.
Земля вызывает чувство чего-то небезопасного.

В: Образ эльфов как-то связан с вашим народом?
О: Да, связан.
Это мифический образ, который возник позже, уже в сознании людей, вот этих перемешавшихся друг с другом народов. Как воспоминание о тех временах и эпохах, которые наступили потом.
Он [образ] во многом идеализирован. Некое упрощенное понимание, инвариант.
На самом деле эльфы были другие. Другие по внутреннему наполнению.
То, что описано у Толкиена, например — это как идеал, которым они сами себя хотели бы видеть. А на самом деле… Идёт информация, что неспроста Древо Мира разрушилось.

В: Мне почему-то кажется, что они были более хищные, более агрессивные.
О: Были и такие. Эльфы далеко не белые и не пушистые. Им тоже свойственны и жестокость, и высокомерие. Мягко стелют, да жёстко спать, примерно так.

Для лучшего понимания подходят кельтские сказания и легенды, валлийские. Там, конечно, не обошлось без влияния тех христианских проповедников, которые это всё записывали, но процентов 30 от реального образа им удалось передать.

В: Ты сейчас сказала, что неспроста Древо Мира разрушилось. Ты ведь что-то об этом знаешь, верно?
*это я Хранителя спрашиваю*
О: Она говорит “мне не позволено знать всё об этом… информация охраняется… вам пока не время знать”.

В: В самых общих чертах — что привело к разрушению Древа? Эгоизм, агрессивность, жадность?
О: Нарастающая разобщённость.
Было что-то вроде единого сознания, люди могли подключаться к нему. Но то ли плотность пространства увеличивалась… в общем, зрела тенденция к индивидуализации.
Это не было плохо — это было закономерно.
И в какой-то момент структура, поддерживающая единое поле, должна была сломаться.
Иначе было нельзя. Эволюционный процесс.

Эта запись и комментарии в ЖЖ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *