Немного философского.
– Что вокруг тебя?
– Пустота… Прозрачная пустота.
Как будто она и есть то, зачем я здесь.
– Нам нужен собеседник. Давай попросим Пустоту выделить собеседника для ответов на вопросы. Посмотри, кто там начинает проявляться?
– Не лицо, не фигура… Что-то.
Нечто.
– Как Пустота связана с Хаосом?
– …такое ощущение, что думает…
Хаос – это «что-то», а Пустота абсолютна.
Никак не связаны. Как масло с водой.
Они не конкурируют. Масло. Вода.
– Она смотрит сейчас на тебя и видит тебя целиком, от физического уровня до исходных миров… Ты, получается, как деревянная палочка, которая одним концом в воде, а другим в масле? И среди Хаоса, и среди Пустоты?
– Нееет, я в Пустоте только самым краешком… а так весь в Хаосе, и он прямо на моих глазах синонимируется с материей, материальным миром.
В Пустоте я в гостях. Говорит, «хотел узнать, что такое Пустота – смотри». Просил – на. Пустота как одно из проявлений Абсолюта.
Нет ощущения, что я там нужен. Пришёл, постучался – ну заходи, рядовое гостеприимство.
– Откуда они взялись, раз они такие разные?
– Пришло, что это я сам себе решил, что они разные…
– То есть масло и вода – неудачный пример?
– Метафора забракована… а замены ей нет. Счас…
Скорее Пустота продолжение Материи… но не вершина. Это путь не вверх, а вперёд.
Есть Материя и есть Нематерия.
Пустота манящая… не то чтобы меня тут ждали, но признают за своего.
Всем в итоге сюда.
– Давай спросим у неё… есть ли план? (это такой вопрос на сеанс был)
– Звучит «не положено». Кому, мне или ей?
Странная картинка, как будто две плоскости пересекаются под небольшим углом… и сама картинка показывает, что у неё спрашивать бесполезно))
Вернули к Пустоте.
Получается, глобальный план – вернуться к Пустоте?
– А зачем было уходить? Что-то принести или узнать? Или просто погуляли и домой?
– Ответа нет, есть полуфизическое ощущение слияния. «Надо объединить».
Смешать несмешиваемое.
Вернее, как растворить в воде нечто труднорастворимое. Грубо говоря, размешать. «Это смешается, но трудно. Трудно, но надо»
– Для чего надо?
– «Единство». И вторым словом «воссоединение».
– Получается, что-то было разъединено и теперь стремится воссоединиться?
– Да.
– А кто или что его разъединило?
– Как будто оно само не знает ответ. «Это даже мне не по силам объять, а ты уж и подавно не суйся». Не запрет, а именно невозможность объять, вот. Ему.
– Хотел бы он узнать?
– Пришло, что пытался, но устал.
– Скажи, что мы можем помочь. Он пытался один, теперь шансов больше. Хочет он узнать?
– Сразу по ходу озвучки вопроса ответ: «Да куда ты, муравьишка…»
– Ты муравьишка, да)) но у тебя есть качества и свойства, которых нет у него.
– «Докажи», говорит.
– Пошли, посмотрим, будет заодно и проверка. И доказательство.
– «Ну пошли»
Он повернулся… и всё)) ничего не происходит, мы никуда не идём. Он повернулся, и это как приглашающий жест: «ну смотри»
– Что ж, отнесёмся к происходящему как к новой интересной игрушке и начнём делать всё, что придёт в голову… Там, где ты находишься, времени нет… давай введём там категорию времени, чтобы воссоздать ситуацию, в которой произошло разделение. Как кино.
– «НЕТ»
Он вежливо протестует.
Затык случился на слове «время», он говорит, «время – это ошибка»
«Только долго вникая, можно начать постигать»
Собственно, своим молчанием спиной ко мне он мне и показывает, как правильно подступаться к попытке понять.
– Лаадно… Все умные)) Чтобы найти решение проблемы, надо встать на уровень выше, это ему на будущее. А то пройдёт вечность и вечность и вечность, прежде чем он что-то увидит. Нужны некие манипуляции.
– Он признаёт эту идею здравой.
Он поднялся над проблемой – «и чего?»
– Значит, не поднялся)) Тогда так: есть причинно-следственная связь. Даже если нет времени. Верно? У него есть причинно-следственная связь?
– Он согласен.
– Соответственно, чтобы ему понять, что случилось, ему надо увидеть причину.
– Он соглашается, и для него появилась лазейка во «время», теперь он не так с ним не согласен.
– Разделение – это следствие. А ему надо увидеть причину. Не само разделение, как оно было, а до того.
– Счас…
Ха.
«Случился застой. И твёр-до-е вы-па-ло в о-са-док».
И надо взболтать.
– Спроси, помогли мы ему? (вдруг возникло ощущение, что надо прощаться и уходить оттуда, и побыстрее)
– «Даа. Метафора удачная»
Он сейчас ей увлечён… и ему не до нас. Смотрит.
Читайте также:
Попалось картинка про них, вспомнила недавний эпизод. Но сначала отступление. Вроде даже выкла...
В этот раз хранителями были три эльфа (третий снимает, поэтому его нет в кадре). В. В какой обл...
- Сколько на самом деле архангелов – 12? - Архангел по сути один. Это Михаил, потому что арханг...
Небольшая зарисовка. На днях чистили род. Оператор нашла проблемного предка, с которого пошла чер...
В процессе чистки обнаруживается огромная серая голова («на инопланетянина похож»), словно прорвав...